KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5096 E., 2007/6762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dosyada yeralan ... bilirkişi krokisinden orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilen (A) işaretli bölümün kısmen 175 ada 2-3 ve 176 ada 1-2 parsel numaralı imar parselleri kapsamında kaldığı anlaşılmaktadır. Tapu Sicil Müdürlüğünden, sözü edilen imar parsallerinin tapuya tescil edilip edilmedikleri sorularka, tescil edilmişse tapu kayıtlarının getirtilip, evraka eklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5096, K. 2007/6762, 22 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama