KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5294 E., 2007/6419 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada ... Asliye Ticaret ve 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, trafik kazası ve kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuan alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 07.09.2006 tarihinde ...
Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı, davalının işbölümü itirazı bulunmadığı, duruşmada davacı vekilinin davanın ticari dava olması ve ...'de Ticaret Mahkemesi kurulması nedeniyle dosyanın Ticaret Mahkemesine devredilmesi talebi üzerine asliye hukuk mahkemesince dosyanın asliye ticaret mahkemesine gönderildiği, asliye ticaret maühkemesince ise, usule uygun işbölümü itirazında bulunulmadığından, dosyanın asliye hukuk mahkemesinde gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
T.T.Y.sın 5/3. maddesi "iki tarafın arzularına tabi olmayan işler hariç olmak üzere, bir davanın ticari veya hukuki mahiyeti itibariyle mahkemenin iş sahasına girip girmediği, yalnız iptidai itiraz şeklinde taraflarca dermeyan olunabilir. İtiraz varit görüldüğü takdirde dosya ilgili mahkemeye gönderilir; bu mahkeme davaya bakmaya mecburdur" hükümleri yeralmaktadır.
Somut olayda; davanın açıldığı tarihte ... İlinde asliye ticaret mahkemesi kurulu bulunduğu asliye hukuk mahkemesince verilen kararın bu sebeple gönderme kararı olduğu anlaşılmakla, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5294, K. 2007/6419, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama