KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5380 E., 2007/7045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ...'de orman kadastrosu çalışmalarının devam ettiği orman bilirkişi raporunda bildirildiğinden, yörede orman kadastrosu yapıldı ise, orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ...'de genel arazi kadastro çalışmaları yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise davalı taşınmaz hakkında kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği Kadastro Müdürlüğünden sorularak, düzenlendi ise kadastro tesbit tutanak örneğinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının da, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5380, K. 2007/7045, 28 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama