KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5445 E., 2007/6342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki icra ve iflas hukukuna ilişkin davada .../... Asliye Hukuk ile ... 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile 355 ada 57 parselde kayıtlı taşınmaz üzerindeki ipoteğin tüm sonuçları ile kaldırılmasına, ipoteğin paraya çevrilmesi yönünde icra takibine geçtiğinde % 15 teminat karşılığında İ.İ.K.'nun 72. maddesi doğrultusunda takibin durdurulmasına karar verilmesini istemiştir.
Dava, icra ve iflas hukukundaki menfi tespit davası olup (72. m.), gerek maddi hukuk gerek usul hukuku bakımından genel hükümlere tabi bir davadır. İcra takibinden önce açılan menfi tespit davasında yetkili mahkeme, H.Y.U.Y. m.9 ve devamı hükümlerine göre belirlenir.
Somut olayda; davalı alacaklının yerleşim yeri ... olduğuna göre, uyuşmazlığın yetkili ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5445, K. 2007/6342, 14 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama