KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5574 E., 2007/5833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu taşınmaza komşu 209 ada 113 parselin gönderilen tutanak aslından kesinleşip kesinleşmediği belli değildir. Kesinleşti ise, tapu kayıt örneğinin, davalı ise dava dosyasının getirtilip, 2- Yine dava konusu taşınmaza uzak komşusu 209 ada 114 ve 115 parseller kesinleştiyse, tapu kayıtlarının, davalı ise dava dosyalarının getirtilip, dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5574, K. 2007/5833, 7 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama