KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5632 E., 2007/6596 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu... Köyü 119 ada 31 parsel komşuları 25, 28, 30, 32, 39, 40 ve 92 parsel tutanakları ile varsa dayanak belgeleri, kesinleşmişse tapu kayıtlarının,
2) Dava konusu taşınmaz, Tut İlçesi,... Köyünde olup, uygulanan tapu kaydı ... İlçesi, ...Köyündeki taşınmaza aittir. Tut İlçesinin ...'den bölünüp bölünmediği,... Köyünün öncesinin ...Köyü olup olmadığının ilgili yerlerden sorularak alınacak cevabi yazının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5632, K. 2007/6596, 21 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama