Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/5815 K.2007/6984

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1-) 3402 Sayılı Kadastro Yasasının 36. maddesi ile kadastro davaları yargı harcına tabi tutulmuştur. Dosyada Orman Yönetimin'den temyiz harcının alındığını gösteren kayıt ve belge bulunmamaktadır. Bu nedenle, H.Y.U.Y.nın 434. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir; Ancak, harç ödendiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilir. 2-) Dava konusu Akçatepe Köyü 119 ada 86 parselin komşuları olan aynı ada 75, 84, 88 ve 89 nolu parseller ile 120 ada 1 ve 114 ada 5, 6, 7 parsellerin tutanakları (kesinleşip kesinleşmediği şerhli) davalı ise dosyaları, kesinleşmişse tapu kayıtlarının temyiz incelemesi yapılabilmesi için bu dosya ile birlikte gönderilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.