KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5835 E., 2007/8593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm ... Belediyesi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1. Çekişmeli imar parselinin üzerinde bulunduğu ... köyü 69 ve 70 sayılı kadastro parsellerinin tesbit tutanakları ve bu yolla oluşan tapu kayıtları ile var ise tesbitlerinin dayanağı olan tapu kayıtlarının, geniş çevreyi gösterir tesbit krokilerinin,
2. (A) Bölümünün içinde kaldığı orman parseli için arazi kadastrosunda tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği sorularak, düzenlenmişse tesbit tutanağı ve var ise tesbitine esas alınan tapu kayıtlarının parselle ilgili dava dosyası, karar verilmiş ve kesinleşmişse kesinleştirme şerhli onaylı karar suretinin ve eki olan bilirkişi rapor ve krokisinin,
3. Çekişmeli parselin Kuzey doğu bölümünün içinde kaldığı ve numarası belirlenemeyen kadastra parseli yada müfrez parselin (müfrez parsel ise geldiği kadastro parselinin) tesbit tutanağının ve var ise tesbitine esas alınan tapu kaydının, kadastro tesbiti kesinleşmişse bu yolla oluşan tapu kaydı davalı yada hükmen kesinleşmişse ilgili dava dosyası yada karar verilip kesinleşmişse, kesinleştirme şerhli karar onaylı sureti ve eki olan ... bilirkişi krokisinin,
4. Çekişmeli 12700 ada 6 sayılı parselin, geldilerini gösterir onaylı tapu kaydı örneğinin, 1078 sayılı parsele göre konumunu gösteren haritasının getirtilerek bu dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5835, K. 2007/8593, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama