Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.09.2004 gün ve 2004/5016-8479 sayılı bozma kararında özetle: “kesinleşmiş orman kadastro ve 2/B madde tutanak ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin (A) ile gösterilen 2125 m2 yüzölçümündeki bölümünün kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları dışında bırakıldığı,
(B) ile gösterilen 1383 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise 1986 yılında yapılan 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan P.XXXII numaralı poligon içinde Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenmişse de, bilirkişi raporunun denetime olanak vermediği, bu nedenle yeniden yapılacak keşifte çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946, 1975, 1986 ve 1993 yıllarında yapıldığı anlaşılan orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasına ilişkin tüm tutanak ve haritaların, kadastro paftası ile birlikte tatbik edilerek,
çekişmeli parselin orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamaları ile oluşturulan orman sınır hattına irtibatlı, en az 4-5 adet orman sınır noktasını içerir müşterek krokisinin düzenlettirilmesi) gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın KABULÜYLE, ...
Köyü 6894 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 16.05.2006 tarihli raporda (B) ile gösterilen 1383 m2 yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tapuya tesciline, karar verilmiş, hüküm Davalılar ... ..., ..., ..., ...,..., ... ..., ... ..., ..., ..., ... ..., ... ..., ... ...,... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ... ..., ve katılan davalılar ... ...ile ...İnvest Turzm İnş.
San Tic.Ltd Şti vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılma işlemi kesinleşen taşınmazın tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1975 yılında yapılıp, 26.11.1975 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde ve 1986 ve 1988 yılında yapılıp, 15.06.1989 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulaması 1993 yılında yapılıp, 26.02.1993 tarihinde ilan edilerek, dava tarihinden önce kesinleşen, ... Köyü (mahallesi) sınırları içindeki...Devlet Ormanında, aplikasyon ve Belediyeye piknik alanı için irtifak ve TRT kurumu için izin verilen bu nedenle daha önce 2/B madde uygulaması yapılamayan ancak irtifak ve izinleri iptal edilen yerlerde 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak, kesinleşmiş orman kadastrosu ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. Maddesi ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B Madde tutanak ve haritaların uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşifte her ne kadar çekişmeli parselin ifraz edildiği ...
Köyü 73, 74 ve 75 sayılı parsellerin tesbitine esas alınan tapu kayıtları yöntemince uygulanıp kapsamı belirlenmemişse de, keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli parselin (B) ile gösterilen 1383 m2 yüzölçümündeki bölümünün 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu sınırları içindeyken, 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B Madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenip,
3302 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman dışına çıkarma işleminin ancak Hazine adına yapılabileceği gözetilerek çekişmeli parselin bilirkişi krokisinde (B) ile gösterilen bölümüne ilişkin davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, temyiz eden davalı gerçek kişiler ile katılan gerçek kişi ve şirketin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 29/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.