KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/5947 E., 2007/7296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke hukukuna ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 589. maddesinde "miras bırakanın yerleşim yeri Sulh Hakimi, istem üzerine veya resen tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine geçmesini sağlamak üzere gerekli olan bütün önlemleri alır.", aynı Yasanın 19. maddesinde de "Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyeti ile oturduğu yerdir" hükümleri yer almaktadır. Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yer de yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Dosya kapsamından, murisin 1999 yılında ... Noterliğinde vasiyetname düzenlediği, 2000 yılında ...'de öldüğü, ... Merkez ... Mah. Nüfusuna kayıtlı olduğu, tereke tespitinin ...'de bulunan evinde yapıldığı, menkul ve gayrimenkullerin ... İlinde bulunduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme ... Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/5947, K. 2007/7296, 4 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama