KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6001 E., 2007/6476 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)... 261 ada 1, 262 ada 1 ve 263 ada 1 numaralı parseller ile 102 adanın içinde bulunduğu pafta fotokopi örneğınin Kadastro Müdürlüğünden,
2)... 261 ada 1, 262 ada 1 ve 263 ada 1 parsellerin hükmen tescil edildiği anlaşıldığından, tescilin dayanağı olan mahkeme karar örnekleri ve krokilerinin Tapu Sicil Müdürlüğünden,
3) 2 nolu bende cevap geldikten sonra mahkeme dosyalarının esas numaraları tesbit edilerek dosyaların,
4)... 102 adada yenileme çalışmaları sonucu pafta hazırlandığı bildirildiğinden, bu yerde daha evvel arazi kadastrosu yapılıp yapılmadığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak, yapılmışsa ilk yapılan kadastro sırasında buradaki parselleri gösteren pafta fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden,
getirtilerek bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/6001, K. 2007/6476, 17 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama