KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/63 E., 2007/1479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada ... 2.Tüketici ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satın alınan konuttaki çatlak ve hasarlardan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 23/08/2004 tarihinde 4.000.000.000.- TL. değer gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesine açıldığı, dava konusu dairenin 21/10/2002 tarihinde dava dışı Saadet Süme'den satın alındığı, taşınmazın davacı adına tapuda kayıtlı olduğu, davalı ...'in dava konusu binanın yüklenicisi olduğu, taraflar arasında herhangi bir sözleşme bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Tüketici Mahkemesi özel bir mahkemedir, görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; uyuşmazlığın genel hükümlere tabi tazminat niteliğinde olduğu anlaşılmakla, davanın 8. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/63, K. 2007/1479, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama