Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/6470 K.2007/8529

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili ile davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Çekişmeli ... Köyü 658 parsel sayılı 11104 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yörede 1996 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında tapu kayıtlarına dayanılarak ... adına tespit edilmiştir.

Orman Yönetimi husumeti ...‘ya yönelterek taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kalan ve orman sayılan yarlardan olduğu iddiası ile tespite itiriz etmiş ve kadastro mahkemesinin 1997/81-1998/32 sayılı kararı ile davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş olup, çekişmeli taşınmaz halen tapuda davacı ... adına kayıtlıdır.

Davacı ... çekişmeli taşınmazın tapuda adına kayıtlı olduğunu, zeytinlik olarak kullanıldığını, ormanla alakasının bulunmadığını, orman tahdidinin iptali ile taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılması talebi ile dava açmıştır.

Mahkemece dava konusu taşınmazın tapusunun mahkeme kararı ile oluştuğu, her ne kadar orman kadastrosu ile dava konusu taşınmaz orman sınırları içine alınmış ise de bu çalışmanın kesinleştiği tarihten sonra taşınmaz mahkeme kararı ile davacı adına davacı adına tescil edildiğinden orman kadastrosunun bu parsel yönünden hükümsüz kaldığı, dolayısıyla davacının dava konusu parselin orman sınırları dışına çıkarılması talebinin de konusuz kaldığı,

çünkü mahkeme kararı ile orman kadastrosunun bu parsel yönünden dolaylı olarak iptal edildiği ve dava konusu parselin orman vasfını kaybettiği ve mahkeme kararı ile özel kişi adına tescil edilen taşınmazın yine mahkeme kararı ile orman sınırları dışına çıkarılmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş¸ hüküm davacı ... vekili ile davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 10 yıllık yasal süre içinde tapu kaydına dayanılarak açılan orman kadastrosuna itiraz davası niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu 1987 yılında yapılan ve 29.03.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu vardır.

Kadastro mahkemesinde görülen 658 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava Orman Yönetimi ile tespit maliki olmayan ... arasında görülmüş olup davacı ... bu davada taraf değildir ve bu karar davacı acısından kesin hüküm oluşturmadığı gibi kadastro mahkemesince dava husumet nedeniyle red edilmiş olup çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığı hususunda herhangi bir araştırmada yapılmamıştır. Kaldı ki; eldeki dava 29.01.1995 tarihinde kadastro mahkemesinde görülen davadan önce açılmış olup kadastro mahkemesi kararı taşınmazın orman sınırları dışına çıkarıldığı anlamına gelmez. Bu nedenle; mahkemece işin esasına girilerek gerekli araştırma ve inceleme yapılmalı ve oluşacak sonuça göre karar verilmelidir.