Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 129, 158, 167, 259, 263, 521 parsel sayılı sırasıyla 4.934,71 m2, 1.164,61 m2, 3.359,36 m2, 4.261,14 m2, 3.517,98 m2 ve 4.233,61 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, senetsiz ve belgesizden tarla niteliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 101 ada 521, 263 ve 158 parsel sayılı taşınmazların fen bilirkişi raporunda (B), 101 ada 129 ve 259 parsellerin (B) ve (C) ile işaretlenen bölümlerinin, 101 ada 167 parselin tamamının orman niteliği ile Hazine, 101 ada 129, 158, 259, 263 ve 521 parsellerin (A) ile işaretlenen bölümlerinin tarla niteliği ile davalı adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 21.04.1993 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli 101 ada 167 parselin tamamının orman sayılan, 101 ada 129, 158, 259, 263 ve 251 parsellerin ise, kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından ve davalı adına tescile karar verilen bölümler yönünden zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 14/06/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.