Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/673 K.2007/1861

Taraflar arasındaki tapudaki niteliğin doeğiştirilmesi- zilyetlik şerhinin silinmesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 29/12/2005 gün ve 2005/10577 E.- 16569 K. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı Hazine 24.03.2004 tarihinde, ... İlçesi ...

Mahallesi 258 ada 21 sayılı parselin 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu, arazi kadastrosunda tarla niteliğiyle Hazine adına tesbit edilip, beyanlar hanesinde davalı gerçek kişiler yararına zilyetlik şerhi konulduğu, taşınmazın taşlık ve çalılık niteliğinde olduğu, belediye sınırları içinde bulunduğundan gerçek kişiler yararına zilyetlik şerhi konulamayacağı, iddiasıyla taşınmazın tapudaki niteliğinin taşlık ve ... olarak düzeltilmesini, beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinmesini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan ... ... zilyetliğinde olduğu şeklindeki şerhin iptaline, bilirkişi raporlarıyla çekişmeli parselin tarla nitelinde olduğunun belirlendiği gerekçesiyle taşınmazın niteliğinin değiştirilmesi talebinin reddine karar verilmiş,

hüküm Hazine tarafından taşınmazın niteliğinin ... ve taşlık olarak değiştirilmesi gerektiğinden söz edilerek temyiz edilmekle dairece hüküm fıkrasına “Çekişmeli taşınmazın 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığının beyanlar hanesine yazılmasına” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Hazine vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki zilyetlik şerhinin silinmesi ve taşınmazın niteliğinin değiştirilmesi istemine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1981 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1988 yılında 3402 Sayılı Yasanın 4. madde hükmüne göre yapılıp dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır.

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü,dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu, ayrıca, 4999 Sayılı Yasa ile değiştirilen 6831 Sayılı Yasanın 11 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca, 20.06.1973 tarihli ve 1744 Sayılı Kanunla değişik 2 nci maddesi ve 23.09.1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05.06.1986 tarihli ve 3302 Sayılı Kanunlarla değişik 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan, ancak fiilen orman olduğu Orman Genel Müdürlüğünce tespit edilen yerlerin,

talep üzerine Maliye Bakanlığınca Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edileceği ve tahsisi yapılan bu yerlerin Hazine adına tapuya orman vasfıyla tescil edileceği hükme bağlandığı, somut olayda, öncesi orman olarak orman kadastro sınırları içinde bulunan taşınmazın nitelik kaybı nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman rejimi dışına çıkartıldığı,

bu tür yerlerin Anayasanın 170. maddesi, 2924 Sayılı Yasa hükümlerine göre değerlendirileceği ya da çekişmeli taşınmazın fiili niteliği orman ve ormanın devamı niteliğinde orman içi açıklık, taşlık, ... yer ise, Orman Genel Müdürlüğünün talebi üzerine yukarıda yazılı 6831 Sayılı Yasanın 11/5. maddesi hükmüne göre her zaman orman olarak Orman Genel Müdürlüğüne tahsis edilip böylece tapuya orman vasfıyla tescili mümkün olacağına göre karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir