KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/69 E., 2007/957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastro çalışmalarının hangi tarihte yapıldığı ve dava konusu taşınmazın bu çalışmalarda ne gibi işlem gördüğünün kadastro müdürlüğünden sorularak alınacak cevabi yazı ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yer ve tüm çevresini gösteren kadastro paftası örneğinin dosyaya konularak, bundan sonra dava dosyasının ... bilirkişi ... 'a verilerek dava konusu taşınmazın kadastro paftasındaki konumunu göstereceği krokili ek rapor alınması,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastro çalışmalarının yapılıp yapılmadığı sorularak: yapılmış ise işe başlama, çalışma, işi bitirme, souçlandırma, sonuçların ilanına dair askı ilan tutanağı ile dava konusu taşınmazın bulunduğu yerle ilgili tahdit haritasının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/69, K. 2007/957, 26 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama