KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/6902 E., 2007/8704 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Kadastro ve 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı 14.12.2000 tarihli dilekçesinde kendisine ait 1046 parselin sınır komşularının elatmalarının önlenmesi talebinde bulunmuştur.
Dosya kapsamından, 1046 parselin 320 m2 ve bahçe olarak davacı adına tapuda kayıtlı olduğu 2859 Sayılı Yasaya göre yapılan pafta yenileme işleminde 123 ada 3 parsel numarası aldığı, asliye hukuk mahkemesinde davalı olduğundan bahisle 13.12.2002 tarihinde tutanağın devredildiği anlaşılmaktadır.
2859 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre pafta yenileme işlemleri yalnızca teknik çalışmaları kapsar. Tapu siciline geçmiş veya geçmemiş mülkiyete ilişkin haklar inceleme konusu yapılamaz.
Somut olayda; tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi istendiğine göre, uyuşmazlığın genel hükümlere göre asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/6902, K. 2007/8704, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama