Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/6910 K.2007/8473

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu taşınmaza komşu 36 numaralı parsele revizyon gören Şubat 1944 tarih 23 ve ... 1946 tarih 9 numaralı tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte varsa tescil ve ifraz haritaları da çıkartılarak (fotokopi olmayacak), ayrıca; 35, 38 ve 41 numaralı parsellerin kadastro tesbit tutanak örnekleri ile bunları bir arada gösterir orjinal kadastro paftasının,

2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.