Çekişmeli ... Köyünde 1966-1967 yıllarında yapılan tapulama çalışmaları sırasında 106 parsel sayılı 3280 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve arkadaşları adına. 109 parsel sayılı 8560 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve arkadaşları adına.
110 parsel sayılı 3300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve arkadaşları adına. 111 parsel sayılı 6200 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve arkadaşları adlarına. 112 parsel sayılı 2600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve arkadaşları adlarına.
1296 parsel sayılı 800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... ve arkadaşları adına tespit edilmiş olup Orman Yönetimi ve gerçek kişiler itiraz etmiş ve Tapulama Komisyonunun 1975 yılının şubat ayına ait olan 6 adet kararı ile taşınmazlar orman sayılan yerlerden olduğundan tespit dışı bırakılmıştır.
Bu karar karşı ... tarafından tapulama mahkemesine dava açılmış olup tapulama mahkemesinin 1975/150- 1975/156- 1975/491- 1975/149- 1975/490 ve 1975/210 esas sayılı dava dosyaları ile ...’nın itiraz etmiş sayılmamasına ve 766 Sayılı Yasanın 63. maddesine göre işlem yapılmak üzere tutanak ve eklerinin Tapu Sicil Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiştir.
Davacı ... (...) Köyünde bulunan 106, 109, 110, 111, 112 ve 1296 parsel sayılı taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı ... ve davalı Orman Yönetimi tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Yukarıda da açıklandığı üzere;uyuşmazlık konusu taşınmazların gerçek kişiler adına yapılan tesbiti komisyon kararı ile iptal edilmiş ve orman niteliğiyle tespit dışı bırakılmıştır. Orman niteliğiyle tespit dışı bırakılan bu yer orman kadastro çalışmalarının yapıldığı tarihine
kadar orman sayılır. (H.G.K 2002/8-183 - 2002/187) Yörede dava tarihine kadar orman kadastrosu yapılmadığı anlaşılmakta olup mahkemece davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 28.06.2007 günü oybirliği ile karar verildi.