KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7016 E., 2007/8577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, ...Köyünde bulunan ve dava dilekçesine ekli krokide (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmazlar hakkında ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/953 sayılı dosyasında açılan tescil davası sırasında taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında kalan yerlerden olduğunun belirlendiğini, bu taşınmazın (C) işaretli 5000 m2'sinin sonradan davalı adına tescil edilen 1502 sayılı parsel içinde kaldığını belirterek bu kısmın tapusunun iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece çekişmeli taşınmazın 1502 sayılı parselin sınırları dışında kaldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden öcne orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1952 yılında kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada tapulama harici bırakılmıştır.
Dosyadaki belgelerden, çekişmeli taşınmazın ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1998/953 sayılı dosyasında dava konusu edilip, sonradan davacısı tarafından atiye bırakılan 45625 m2 taşınmazın kuzey kesiminde yer alan 5000 m2 yer olduğu ve bu bölümün 1502 parsel içinde kalan (A) işaretli yer olduğu anlaşılmaktadır.
1502 sayılı parselin tapu maliki ... olduğuna ve Hazine tarafından doğru kişiye husumet yöneltilerek dava açıldığına göre, 1502 sayılı parselin tapu kaydının oluşumu ile tüm belgeler, komşu parsel kayıtları ve bu arada 03.11.2006 tarihli ... bilirkişi raporunda sözü edilen 1996/813 esas numaralı dava dosyası getirtilip tüm deliller toplandıktan sonra işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekir.
Yetersiz inceleme sonucu Hazinenin dava ettiği yerin 1502 sayılı parsel sınırları dışında kaldığı şeklindeki gerekçede isabet bulunmamaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/7016, K. 2007/8577, 20 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama