Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyünde bulunan 26063 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman olarak tapuda kayıtlı bulunduğunu öğrendiğini, oysa taşınmazın orman ile ilgisinin bulunmadığını, çok ... yıllardır zilyetliğinde olduğunu bildirerek tapu kaydının iptali ile adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman alanı olduğu ve altı aylık yasal süre içinde dava açılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde dava tarihinden önce 1991 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1991 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığı ve orman kadastrosunun kesinleştiği, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesinin 4. bendi gereğince de 26.07.1993 tarihinde 1160600 m2 yüzölçümü ile Hazine adına tapuya tescil edildiği ve 165 ada 334 parsel numarası aldığı anlaşılmaktadır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 6831 Sayılı Yasa hükümleri gereğince orman kadastrosu yapılmış olup, aynı yasanın 11. maddesi gereğince “Orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilanı, ilgililere şahsen yapılan tebliğ hükmündedir.
Tutanak ve kararlara karşı askı tarihinden itibaren altı ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde kadastro davalarına bakmakla görevli mahkemeye müracaatla sınırlamaya ve bu Kanunun 2'nci maddesine göre orman sınırları dışına çıkarma işlemlerine ... Orman ve Köyişleri Bakanlığı ile hak sahibi gerçek ve tüzelkişiler itiraz edebilir. Bu müddet içinde itiraz olmaz ise komisyon kararları kesinleşir. Bu süre hak düşürücü süredir.
Ancak, tapulu gayrimenkullerde tapu sahiplerinin, 10 yıllık süre içerisinde dava açma hakları mahfuzdur.” davacı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmış olduğundan 11.
madde yazılı altı aylık süre içinde orman kadastrosuna itiraz etmesi gerekirken 28.12.2001 tarihinde eldeki davayı açtığı ve çekişmeli taşınmazın kesinleşin orman kadastro sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/07/2007 günü oybirliği ile karar verildi.