KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/7529 E., 2007/8646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vakıf taviz bedeline ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vakıf şerhi nedeniyle davacıdan alınan taviz bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 16.07.2005 tarihinde 788.00.- YTL. değer gösterilerek sulh hukuk mahkemesinde açıldığı, uyuşmazlığın yalnızca vakıf taviz bedeline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Sulh hukuk mahkemesince, her ne kadar davanın vakfa yönelik olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmişse de, H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesinde belirtilen vakfa ilişkin davalar; vakfın kuruluşu, hükmü şahsiyeti, idaresi gibi uyuşmazlıklara ilişkindir. Vakıf taviz bedeli ise, vakıfa ilişkin davalardan olmadığından, görevli mahkemenin belirlenmesinde davanın değerinin esas alınması gerekir.
Somut olayda, dava değeri ve tarihi esas alındığında uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/7529, K. 2007/8646, 21 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama