Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/7729 K.2007/10068

Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 25/01/2007 gün ve 2006/16894-2007/850 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili ve davacı ... Bakanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... Bakanlığı, 6831 Sayılı Yasanın 11/1-3 maddeleri uyarınca Hazine ve Orman Yönetimine husumet yönelterek açtığı davada, ... Köyünde yapılan orman kadastro çalışmaları ile 629, 639, 638 ve 2099 nolu orman sınır noktaları ile çevrili (A) işaretli 10.400 m2’lik taşınmazın orman niteliğinde olması nedeniyle orman kadastro çalışmasında önce orman sınırı içine alınıp daha sonra da 2/B madde uygulaması ile tahdit dışında bırakıldığını belirterek orman kadastro işleminin iptali ile bu kısmın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, davalı ... Yönetimi aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine, davalı Hazinenin aleyhine açılan davanın ise kabulü ile ... raporunda belirtilen (A) işaretli 8000 m2’lik taşınmazın orman tahdidi içine alınmasına ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Bakanlığı ve davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.10.2004 gün ve 2004/4966-11140 sayılı bozma kararında özetle: "Dava edilen bölümün XXIX nolu poligonun 10 400 m2'lik bölümü olduğu anlaşılmasına rağmen, mahkemece 8000 m2'lik bölüm ile ilgili olarak inceleme yapılarak hüküm kurulmuştur. 10.400 m2’lik bölüme yönelik olarak inceleme yapılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra Orman Yönetiminin aynı mahkemenin 2005/279 Esasında 105 ada 857 parsel sayılı tarla olarak Hazine adına tesbit edilen taşınmazın orman niteliğinde olduğu iddiası ile açmış olduğu kadastro tespitine itiraz dosyası bu dosya ile birleştirilmiştir.

Yargılama sonunda, orman tahdidine itiraz davasında Orman Yönetimine karşı açılan davanın husumetten reddine, Hazineye karşı açılan davanın ise kabulü ile (A) harfli 10 400 m2'lik bölümünün orman sınırları içine alınmasına, birleşen 2005/279 Esas sayılı dosyada davanın kabulü ile 105 ada 857 parsel sayılı taşınmazın 22 403,84 m2 yüzölçümünde orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...

Bakanlığı ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle dairece onanmıştır. Bu kez davalı ... vekili taşınmazın 2/B madde alanı olarak tescili gerektiği iddiasıyla, davacı ... Bakanlığı vekili A) harfli 10 400 m2'lik bölümünün orman sınırları içine alınmasına karar verildiği halde orman niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmemesinin infazda sorun yaratacağı iddiasıyla kararın düzeltilmesini istemektedir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, arazi ve orman kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 04.09.2003 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.

Dava konusu ... Köyü 105 ada 857 parsel sayılı taşınmaz 21563 m2 yüzölçümünde tarla olarak Hazine adına tesbit edilmiştir

Yerel mahkemenin bozmaya uymak suretiyle yaptığı araştırma inceleme ve keşif sonucu uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda; çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunun saptandığına, krokide (A) ile gösterilen 10 400 m2 yüzölçümündeki taşınmazın orman sınırları içine alınmasına karar verildiğine ve bu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilen 105 ada 857 parsel sayılı taşınmazın çapı içinde olduğuna göre karar düzelme istemlerinin reddi gerekmiştir.