Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/7982 K.2007/9666

Taraflar arasındaki 2/B şerhinin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacılar ... ve ..., 22.07.2005 tarihli dilekçeleriyle, ...

(Köyü) Beldesi, 22100 m2 yüzölçümündeki 514 sayılı parsel ile 8200 m2 yüzölçümündeki 515 sayılı parselden müfrez 800 m2 yüzölçümündeki 877 ve 7400 m2 yüzölçümündeki 878 sayılı parsellerin, tapuda adına kayıtlı olduğunu, taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğuna ilişkin kesin hüküm bulunduğu halde, tapu kayıtlarının beyanlar sütununda, 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin şerh bulunduğunu, yasaya aykırı olarak beyanlar hanesine konulan 2/B şerhinin iptalini ve Hazinenin hak iddiasının önlenmesini istemişlerdir.

Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parsellerin beyanlar hanesinde bulunan, taşınmazın 2/B madde uyarınca orman sınırları dışına çıkarılmıştır şeklindeki şerhlerin iptaline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu kayıtlarının beyanlar hanesindeki 2/B şerhinin iptaline ve Hazinenin hak iddiasının önlenmesine ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu ... Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre 1940 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1978-1980 tarihleri arasında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1987 yılında yapılıp, 01.12.1989 tarihinde ilan edilerek dava tarihinden önce kesinleşen aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde bulunmaktadır.

1- Kesinleşmiş orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına ilişkin tutanak ve haritalarını uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli ...

Köyü 515 sayılı parselden müfrez 878 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içindeyken yine kesinleşmiş 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı belirlenmişse de, Yörede 1953 yılında yapılan arazi kadastro çalışmasında, çekişmeli 515 sayılı parselin, Şubat 1947 tarih ve 219 sıra numaralı tapu kaydı ile gerçek kişi adına tespit edildiği, Orman Yönetiminin taşınmazların orman sınırları içinde kaldığı,

bir kısım gerçek kişilerin tapu kaydına tutunarak açtıkları kadastro tesbitine itiraz davası sonunda, çekişmeli 878 sayılı parselin geldiği 515 sayılı parselin, Gezici Arazi Kadastro Mahkemesinin 22.05.1962 gün ve 1954/3684-72 sayılı kararlarıyla, kesinleşen orman tahditi

dışında kaldığı, tesbitte esas alınan tapu kayıtları kapsamında kaldığı gerekçesiyle tesbit gibi gerçek kişi adına tescil edildiği, bu kararın temyiz edilmemekle Orman Yönetimi aleyhine kesinleştiği, Yönetimi bağlayacak kesin hüküm olduğu, Hazine yönünden ise güçlü delil oluşturacağı göz önünde bulundurularak, 515 sayılı parselden ifraz edilen 878 sayılı parselin tapu kaydının beyanlar hanesindeki “6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır” şerhinin iptaline karar verilmesinde isabetsizlik yoktur.

2- Davalı Hazinenin çekişmeli 515 sayılı parselden müfrez 877 parsel ile 514 sayılı parsele ilişkin temyiz itirazlarına gelince; dosyaya getirtilen tapu kayıtlarına göre parsellerin davacı gerçek kişiler adına kayıtlı olmadığı, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılmasına ilişkin davaları tapu maliki yada maliklerinin açabileceği, bu parseller için dava açmakta davacı gerçek kişilerin hukuki yararının bulunmadığı gözetilerek, bu parsellere ilişkin davanın reddine karar verilmesi gerekirken esasa girilerek, kabul yolunda karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.