KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/80 E., 2007/1481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali hukukuna ilişkin davada ... 5. Tüketici ile 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satın alınan uçak bileti ile yolculuk yapılmaması nedeniyle ödenen bedelin geri alınması için yapılan icra takibine itirazın iptali istemidir.
Dosya kapsamından, davacının Amerikaya uçak bileti talep etmesi üzerine davalı şirket tarafından bilet temin edildiği, davalının vize alma yükümlülüğü bulunmadığı, davacının vize alamaması nedeniyle ödediği bedelin geri istendiği, davalı şirketin yalnızca bilet alımına aracılık (komisyonculuk) ettiği anlaşılmaktadır.
Taşıma ve komisyonculuk T.T.Y.'nın 12. maddesinde düzenlenmiştir.
Tüketici mahkemesi özel bir mahkemedir. Görevleri 4077 Sayılı Yasadan kaynaklanır.
Somut olayda; Tüketici Yasasını ilgilendiren uyuşmazlık bulunmayıp, daha ziyade T.T.Y'nın 12. maddesinde düzenlenen taşıma, komisyonculuk işlemi sözkonusu olduğu anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/80, K. 2007/1481, 13 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama