KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8036 E., 2007/8190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ve ... 6. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. 4077 Sayılı Tüketici Yasasının 3/e maddesinde "Tüketici bir mal ve hizmeti ticari veya mesleki olmayan amaçlarla edinilen, kullanan veya yararlanan gerçek ya da tüzel kişidir" şeklinde tanımlanmıştır. Somut olayda; davalının davacıya noterde düzenleme şeklindeki satış vaadi sözleşmesi ile ..., ..., ... Mah. ... Sk. Kain 164 pafta, 1151 ada 105 parseldeki arsa üzerinde yapılmış binadaki 2. kat 2 nolu daireyi konut ihtiyacı sebebiyle satıp davalıya satmayı tahadüt ..., parasını peşin almasına rağmen, tapudaki devir işleminin yapılmamış olması iddiasına dayandığından, uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesi Yetkilidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8036, K. 2007/8190, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama