KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8088 E., 2007/13035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Davacının tutunduğu Temmuz 299 D. 27 sıra numaralı tapu kaydının tüm gittilerinin değişiklikleriyle birlikte (revizyon durumunu da gösterir şekilde) Tapu Sicil Müdürlüğünden,
2- 1972 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ve 1999 yılında yapılan kullanım kadastrosu sırasında düzenlenen çekişmeli taşınmaz ile komşularının da (3, 962, 2049, 2050, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058 parsellerinde) içinde bulunduğu her iki kadastro paftasının fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden,
3- 1982 yılında yapılıp durdurulduğu anlaşılan kadastro sırasında düzenlenen çekişmeli taşınmaz ile komşularının da (3, 962, 2049, 2050, 2054, 2055, 2056, 2057, 2058 parsellerinde) içinde bulunduğu kadastro paftasının fotokopi örneğinin Kadastro Müdürlüğünden ,
4- 3 parselin tutanak örneğinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek ve bu parsele revizyon gören Şubat 1933 tarih 45 sıra nolu tapu kayıtlarının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve değişiklikleri ile birlikte yerel tapu sicil müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
5- 2049 ve 2050 parsellerin tutanak örneklerinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek ve bu parsellere revizyon gören Ağustos 1286 yoklama 333 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve değişiklikleriyle birlikte yerel tapu sicil müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
6- 2057 parselin tutanak örneğinin tapu sicil müdürlüğünden getirtilerek ve bu parsele revizyon gören Ekim 1944 tarih 55 sıra nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve değişiklikleriyle birlikte yerel tapu sicil müdürlüğünden ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden,
7- ... ... 962, 2054, 2055, 2056 ve 2058 parsellerin tutanak örnekleri ve revizyon kayıtlarının tüm değişiklikleriyle birlikte tapu sicil müdürlüğünden,
8- F22 D.3 nolu orijinalinden renkli orman kadastro paftasının fotokopi örneğinin Orman İdaresinden,
9- ... ...’da 1999 yılında kullanım kadastrosunun yapıldığı anlaşıldığından çekişmeli 2051, 2052 ve 2053 parseller hakkında 1999 yılında yapılan kullanım kadastrosu sırasında tutanak düzenlenip düzenlenmediği kadastro müdürlüğünden sorularak, tutanak düzenlenmiş ise kadastro tespit tutanakların tasdikli suretlerinin ve çekişmeli taşınmazların son tapu kayıtlarının tapu sicil müdürlüğünden,
10- Davacının tutunduğu tapu kaydının malikleri olan ... Mülazim çocukları ..., ..., Nadire ve ...’ye ait alınmış veraset ilamlarının davacıdan istenerek, yoksa tapu maliklerine ait aile nüfus kayıt tablolarının nüfus müdürlüğünden istenerek, alınacak cevapların bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8088, K. 2007/13035, 25 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama