Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/8231 K.2007/9357

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Çekişmeli ... Köyü 150 adanın içinde bulunduğu G 25a.09a4a, 4b ile 4c numaralı orijinal fotogrometri yöntemiyle düzenlenen kadastro paftalarının kadastro müdürlüğünden getirilerek,

2- ...

Köyü 150 ada 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 32, 37, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56 ve 57 nolu parsellerin bulunduğu yerde 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapıldığı ve 03.08.1978'de ilan edildiği, ancak arazi sahiplerince içinde kalan bölümlerine, Orman Yönetimince ise orman dışında kalan bölümlere itiraz edildiği, ancak itirazların sonuca bağlanmadığı bildirildiğinden, bu parsellerin bulunduğu yerin orman kadastrosunda ne gibi işleme tabi tutulduğu, orman sınırı içine alınıp alınmadığı, alındı ise ne gibi işlem gördüğü,

orman sınırı içine alınan kısımlara itiraz edildi ise; itiraz dilekçeleri örneği, dışarıda kalmış ise Orman Yönetiminin itiraz ... etmediği, bu konuda itiraz dilekçesi örnekleri ile ayrıca dava konusu parsellerin kadastro paftası ile orman kadastro paftasının ölçekleri eşitlenip çakıştırılarak düzenlenecek haritanın da Orman Yönetiminden istenerek,

3- Yukarıdaki bentlere cevap geldikten sonra dosyanın keşifte görev alan orman ve ... bilirkişilere verilerek 1978'de yapılan ancak kesinleşmeyen orman kadastro haritası, arazi kadastro paftası ve memleket haritası ölçekleri denkleştirilip çakıştırılarak, çekişmeli parsellerin konumunu gösterir şekilde kendilerinden ek rapor alınarak, bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.