Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 12.12.2005 tarih 2005/10077-15130 sayılı bozma kararında özetle: "Hükme dayanak yapılan orman mühendisi bilirkişilerin raporlarında, çekişmeli 312 ada 127 parsel sayılı taşınmazın kısmen kesinleşen orman sınırları dışında olduğu belirlenmiş ise de, bilirkişilerin raporlarına eklediği krokilerde, 1238- 2151 orman sınır noktalarını birleştiren orman sınır hattı, orijinal orman tahdit haritasında aynı orman sınır noktalarını birleştiren hattan açı, yön ve mesafe yönünden farklı olduğu görülmektedir.
Bilirkişiler bu farklılığın nedenini açıklamamıştır.
Ayrıca, orman tahdit tutanaklarında tarif edilen mevki ve yer adları ve zeminde mevcut orman sınır noktalarını gösterir orman sınır taşlarının saptanması bakımından yerel bilirkişi dinlenmediği gibi, uzman bilirkişinin raporunu destekleyecek nitelikte dosyada bilgi ve belge de olmadığı, bu haliyle orman mühendisi bilirkişilerin orman tahdit haritası ve tutanaklarını nasıl uyguladığı ve taşınmazın kesinleşen orman tahdidinde ne gibi işleme tabi tutulduğu net olarak anlaşılamadığı" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 658.21 m2'lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, (B) ile gösterilen 3291.14 m2'lik kısmının tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 09.12.1979 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılıp dava tarihinde kesinleşmeyen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/09/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.