KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8556 E., 2007/8188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vakıf taviz bedeline ilişkin davada Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vakıf şerhi nedeniyle davacıdan alınan taviz bedelinin iadesi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın 17.01.2006 tarihinde 4.524.00.- YTL. değer gösterilerek, asliye hukuk mahkemesine açıldığı, uyuşmazlığın yalnızca vakıf taviz bedeline ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Sulh hukuk mahkemesince her ne kadar davanın vakfa yönelik olduğu, gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmişse de, H.Y.U.Y.nın 8/1. maddesinde belirtilen vakfa yönelik davalar, vakfın kuruluşu, hükmü şahsiyeti ve idaresi gibi uyuşmazlıklarla ilgili olup, görevli mahkemenin belirlenmesinde dava değerinin esas olması gerekir.
Somut olayda; dava tarihi ve değeri esas alındığında uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçladırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8556, K. 2007/8188, 18 Haziran 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama