Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/8671 K.2007/10564

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:

1- 492 Sayılı Harçlar Yasasının 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe mutakip işlem yapılamayacağından ve davacı ... Yönetiminin temyiz harcını yatırdığına dair harç tahsil müzekkeresi dosyada bulunmadığından, temyiz incelemesi yapılabilmesi için, davacı ... Yönetimi temyiz harcını yatırmış ise, buna ilişkin harç tahsil müzekkeresinin dosyaya eklenmesi, yatırmamış ise temyiz harcı alınarak buna ilişkin harç tahsil müzekkeresinin dosyaya eklenmesi,

2- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri ... Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.