KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/8801 E., 2007/9400 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraza ilişkin davada asliye hukuk ve kadastro mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Hazine adına kaydı oluşan 1330 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile tescili isteminden kaynaklanmaktadır. Dosya kapsamından, taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastrosunun yapılıp, 05.04.1983-05.05.1983 tarihleri arasında ilan edildiği, 25.12.1984 tarihinde tarla niteliği ile Hazine adına tapu kaydının oluştuğu anlaşılmaktadır. Kadastro Yasasının 25. ve 26. maddelerinde kadastro mahkemesinin genel olarak ve zaman bakımından görevleri belirlenmiştir. Somut olayda; davacı tarafından çekişmeli parsel tutanağının kesinleşmesinden sonra dava açıldığı anlaşılmakla, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/8801, K. 2007/9400, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama