Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/8836 K.2007/10609

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 15/02/2007 gün ve 2006/15124-2007/1618 EK. sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı Hazine, 22.10.2004 tarihli dava dilekçesiyle ... Köyü (Mahallesi) 27532 ada 4 parsel sayılı taşınmazın, 1947 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içerisindeyken, 1989 yılında kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığından tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin davalı adına olan tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle dairece düzeltilerek onanmıştır. Bu kez davacı Hazine vekili ile davalı ... vekili kararın düzeltilmesini istemektedir.

Dava, 1947 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine 15.12.1989 tarihinde kesinleşen 3302 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan parselin tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre,davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmadığı,dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen esasa ilişkin hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu nedeniyle davacı gerçek kişinin esasa ilişkin karar düzeltme istemlerinin reddi gerekmiştir.

Ancak, davaya konu taşınmazın 27532 ada 4 sayılı parsel olduğu ,mahkemece inceleme ve araştırmanın aynı parsel hakkında yapıldığı ve yine aynı parsel hakkında hüküm kurulduğu halde, dairemizin kararında sehven çekişmeli taşınmazın 27532 ada 1 sayılı parsel olduğundan söz edilerek yerel mahkeme kararının hüküm fıkrasında yer alan “... 27532 ada 2 parselin” cümlesi kaldırılarak; bunun yerine, “... 27532 ada 1 parselin” cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilerek onanması maddi yanılgı niteliğinde olduğundan dairenin düzeltilerek onama kararının kaldırılarak ,yerel mahkeme hükmünün onanması gerekmiştir