Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Beldesinde yaklaşık 3000 m2 taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiş, Hazine vekili ise taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, Hazinenin davasının kabulü ile 08.11.2006 tarihli raporda (A) işaretli 2715.43 m2 yerin Hazine adına tapuya tesciline, davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 03.04.1986 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 31.12.1954 tarihinde kesinleşmiştir. Çekişmeli taşınmaz bu çalışmada orman olarak tapulama harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın uzman bilirkişi heyeti tarafından eski tarihli resmi belgelerde açık renkli alanda gösterilmişse de 1954 yılında "orman" niteliğiyle tapulama harici bırakıldığı, 1986 yılında kesinleşen orman kadastrosuna kadar taşınmazın orman sayılacağı, 1986 yılında orman kadastro sınırları dışında bırakıldığı,
20 yıllık kazandırıcı zamanaşımı süresinin tahdit dışı bırakılma tarihiden itibaren işlemeye başlayacağı ve davanın açıldığı 01.04.2005 tarihi itibariyle 20 yıllık sürenin dolmadığı gözönünde bulundurularak davacı ...'nun davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, hükme yöneltilen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.