KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9211 E., 2007/10683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2007
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine ile davacılardan ... mirasçıları, ... ... mirasçıları ve ... ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece hükme esas alınan ... Bilirkişi ... ... tarafından hazırlanan 04.06.2002, 07.06.2002, 22.06.2002, 27.02.2003 ve 14.01.2003 tarihli ... bilirkişi raporlarında çekişmeli 154 ada 185 parselin bütün halinde gösterilmemesi ve yine dava konusu edilen bölümlerin bu parselin neresine isabet ettiğinin işaretlenmemiş olması karşısında raporlar hükmü denetleme imkanı vermemektedir. Bu nedenle; dosya, sözü edilen krokileri hazırlayan ... elemanına verilerek 1/10000 ölçekli harita üzerinde 185 parselin tamamı ve dava konusu edilen yerler bir bütün halinde görülecek şekilde (ayrı ayrı renklerle) ek rapor hazırlattırılarak evraka eklenmesi,
2) Çekişmeli 154 ada 185 parsele komşu 45, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 192, 89, 90, 91, 92, 93, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ve 119 parsellere ait kadastro tesbit tutanakları ile dayanağı kayıt ve belgelerin Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/9211, K. 2007/10683, 19 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama