Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/9212 K.2007/9681

Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İzmir 1. Asliye Ticaret ve 3. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dava, usulsüz kredi kullandırılması iddiasına dayalı olarak açılan tazminat davasıdır.

Dosya kapsamından, Milli ... Bankasının özel banka olduğu, T.M.S.F.'na devredildiği, ... ile diğer davalılar aleyhine usulsüz kredi kullandırılması nedeniyle bankanın zararına neden olmaları nedeniyle tazminat davası açıldığı, ... 'in banka genel müdürü olduğu, diğer davalıların hizmet sözleşmesine dayalı olarak bankada çalıştıkları, İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesince Banka Genel Müdürü ... hakkındaki dava elde tutularak diğer davalılar hakkında da hizmet ilişkisi bulunması nedeniyle görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.

Somut olayda; uyuşmazlık, banka ile kendi personeli arasındaki haksız fiile dayalı iç ilişkiden kaynaklanmaktadır. Hizmet sözleşmesine dayalı bu uyuşmazlığın çözümünde, öncelikle hizmet ilişkisi ve iş hukuku hükümlerinin uygulanması gerekir.

5521 Sayılı İş Mahkemesi Yasasının 1. maddesine göre işçi sayılan kimselerle işveren arasındaki iş akdine dayalı her türlü uyuşmazlıkların çözümünde görevli mahkemenin iş mahkemesi olduğu açık yasa hükmü karşısında uyuşmazlığın iş mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.