Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 13.09.2004 gün ve 7346-8176 sayılı bozma kararında özetle. "Çekişmeli...
Köyü 108 ada 9 parsel hakkında orman savıyla açılan davanın reddine karar verilmiş ise de, resmi belgelere dayalı olarak orman incelemesi yapılmasının doğru olmadığı, yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre orman kadastrosu yapılarak arazi kadastrosu ile birlikte kesinleştiği, kesinleşen orman tahdit haritasına göre inceleme yapılması, komşu parsellerin tutanakları getirtilerek çekişmeli taşınmazın orman içi açıklık olup olmadığının belirlenmesi, orman veya orman içi açıklık değilse zilyetlik koşullarının araştırılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) işaretli 1635 m2 bölümünün tapusunun iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21.08.1999 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 03/10/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.