KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9631 E., 2007/9377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Yomra Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, Yomra İlçesi Oymalıtepe Beldesinde Kanuni Mahallesi 204 ada 1, 200 ada 15, 179 ada 38 parsel sayılı taşınmazlar arasında kalan yolun orman niteliği ile tescili isteminden kaynaklanmaktadır. Yargıtayca yargı yerinin belirlenebilmesi için; 1) Dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri gösterir pafta fotokopisi, 2) 204 ada 1, 200 ada 15, 179 ada 38 parsellere ait tutanak örnekleri, 3) Yörede orman tahdit çalışması varsa işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanağı ile birlikte dosya içine konularak gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/9631, K. 2007/9377, 2 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama