KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/9780 E., 2007/9987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki vesayet hukukuna ilişkin davada ... ve Eskişehir Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Yasasının 411. maddesinde; “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümleri yer almaktadır.
Yerleşim yerinin tespit edilemediği hallerde, karine olarak nüfusa kayıtlı olunan yerde yerleşim yeri olarak kabul edilir.
Somut olayda; ... Çıldır Sulh Hukuk Mahkemesinin 2005/12 E. - 22 K. ve 25.03.2005 günlü kararıyla vesayet altına alınmıştır. Medeni Yasanın 412. maddesinde "vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği" açıklanmıştır.
Dosya kapsamından, ...'in vesayet makamının izni olmadan ve geçici süre ile Eskişehir'de kaldığı, sürekli yerleşim yerinin Çıldır İlçesi, Açık Şenlik Kasabası olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlık yetkili Çıldır Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmelidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2007/9780, K. 2007/9987, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama