Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2007/9786 K.2007/12007

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Çekişmeli 161 ada 169 parsel sayılı taşınmaz 6388.05 m2 yüzölçümü ile ... ... adına tespit görmüş olup, fenni bilirkişi A. Fuat Derindere tarafından düzenlenen 30.07.2006 tarihli raporda taşınmazın (A) kısmı 3335.06 m2, (B) bölümünün 106.61 m2, (C) bölümünün 2949.38 m2 olduğu bildirilmiş olup, A+B+C kısımlarının toplam yüzölçümü 6391.05 m2'dir ve tespit miktarı ile A+B+C kısımların toplam yüzölçümü arasında 3 m2'lik bir fark mevcut olup, bu farkın neden kaynaklandığı bilirkişi raporunda açıklanmıştır.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1- Dosya keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişiye verilerek tespit miktarı ile A+B+C kısmın toplam yüzölçümü arasında olan farkın neden kaynaklandığını açıklayaran ek raporun alınması,

2- Çekişmeli taşınmaza komşu olan 161 ada 176, 171, 172 ve 232 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,

3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.