KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10246 E., 2008/13031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükme dayanak yapılan ... bilirkişi tarafından düzenlenen kroki kadastro müdürlüğüne gönderilerek ... Beldesi ... Mahallesinde bulunan çekişmeli taşınmazın hangi sebeple kadastro dışı bırakıldığının kadastro müdürlüğünden sorularak ,
2) Çekişmeli taşınmaza komşu olan parsellere kadastro sırasında revizyon gören 27, 28, 32, 38, 1194 ve 1196 yazım numaralı vergi kayıtlarının özel idare müdürlüğünden istenerek,
3) Çekişmeli taşınmazı ve komşularını gösterir 10.4.1984 tarihinde düzenlenen orijinal kadastro paftasının kadastro müdürlüğünden getirtilerek,
4) Davacı ... adına aynı çalışma alanında senetsiz ve belgesizden taşınmaz mal tespit ve tescil edilip edilmediğinin tapu sicil, kadastro ve hukuk yazı işleri müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak, alınacak cevapların dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10246, K. 2008/13031, 14 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama