KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10289 E., 2008/14484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... VE ARK
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli Asarağaç Köyü 746 parselin tesbitine esas alınan Mart 1946 tarih 946 numaralı tapu kaydının geldisi dosyada bulunmamaktadır. Kaydın geldisi olan Ağustos 1934 tarih 96 numaralı tapu kaydının iktisab sebebi de yazılı olarak getirtilerek, 2) 740 parselin tesbitine esas alınan 103 tahrir numaralı vergi kaydının Özel İdare Müdürlüğünden getirtilerek, bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10289, K. 2008/14484, 5 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama