KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/1056 E., 2008/3423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2008
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz ve yargılamanın iadesi davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/10/2007 gün ve 2007/10246-12985 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Yapılan incelemede davacı tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının istenildiği, ancak Dairece sehven bu konuda karar verilmediği gözlenmiş olup, dava konusu taşınmazın değeri itibariyle, temyiz incelemesinin H.Y.U.Y.'nın 438/1. maddesi uyarınca zaten duruşmalı yapılmayacağı, esasa ilişkin karar düzeltme sebeplerinin ise temyiz aşamasında da ieri sürüldüğü, Dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasada da uygun olduğu anlaşıldığından, karar düzeltme istemlerinnin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/1056, K. 2008/3423, 4 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama