KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/10642 E., 2008/11876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2008
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... İş ile ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, mali müşavirlik sözleşmesine dayalı ücret alacağı için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında 2005 ve 2006 yılları için mali müşavirlik hizmet sözleşmesi düzenlenip aylık ücret gösterildiği,2.280.00.- YTL. alacak için icra takibi yapıldığı, davanın 08.01.2007 tarihinde 2.657.65.- YTL. değer gösterilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.
İş Mahkemeleri özel mahkemelerdir. İş Yasasına göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya İş Yasasına dayanan her türlü hak iddiasından doğan hukuk uyuşmazlıklarında İş Mahkemeleri görevlidir.
Somut olayda, taraflar arasında hizmet akdi bulunmadığı gibi, işçi-işveren ilişkisi de sözkonusu olmadığı anlaşılmakla, davanın genel hükümlere göre ... Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/10642, K. 2008/11876, 24 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama