Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/11595 K.2008/15363

Davacı Şirket vekili 23.01.2008 tarihli dilekçesiyle Ortaca İlçesi ... Köyü Çürükdağı mevkiinde bulunan 148 ada 4 sayılı parselin geldisi olan Kadastro parsellerinin, tapu kaydının 3573 sayılı yasa hükümlerine göre oluştuğunu, tapu kaydının oluştuğu tarihteki mevzuata göre tapu kaydının beyanlar hanesinde şerh olmadığı halde, 4086 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten sonra, 04.09.2003 gün ve 1497 yevmiye numarası ile tapununu beyanlar hanesine “3573 Sayılı Yasa gereği edinilmiştir. Amacı dışında kullanılamaz” şerhinin yazıldığını, yasal dayanağı bulunmayan bu şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, tapunun beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dilekçesine ve dosya kapsamına göre, Davacı ile Hazine arasındaki uyuşmazlık, çekişmeli parsellerin tapu kayıtlarının beyanlar hanesine 04.09.2003 tarihinde yazılan “3573 sayılı Yasa kapsamında olup, veriliş amacı dışında kullanılamaz” şeklindeki şerhin, 3573 Sayılı Yasada 4086 sayılı yasa ile yapılan değişik karşısında yasal dayanağının olup olmadığı yönündedir. bu nedenle, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yüksek Başkanlar Kurulunun 23.01.1992 tarihli kararı uyarınca Yargıtay Yüksek (14.) Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.