Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/11611 K.2008/15685

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Kayrak Köyü 101 ada 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434 ve 435 parsellerin ve bu parsellere yakın komşu parsellerin içinde bulunduğu geniş arazi kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenip,

2) Kayrak Köyü 101 ada 1 nolu orman parseline ait kadastro paftasının Kadastro Müdürlüğünden istenip,

3) Kayrak Köyü 101 ada 431, 432, 433 ve 434 parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin Kadastro Müdürlüğünden istenip,

4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde (101 ada 428 ila 435 parselleri ile komşu ve yakın komşu kadastro parselleri ve 101 ada 1 nolu orman parseli de görünecek şekilde) birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,

bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.