KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/11644 E., 2008/12580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada İzmir 5. Asliye Hukuk ile İzmir 1. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, davalı yüklenici adına bedelini ödeyerek satın aldığı bağımsız bölümün taahhütnameye rağmen süresinde teslim edilmemesi nedeniyle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak şartıyla tazminat ödetilmesi istemine ilişkindir.
H.Y.U.Y.’nın 25/III. Maddesinde; “Yargıtay’ca verilen merci tayini kararları ile temyiz incelemesi sonucu kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar” hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, İzmir 1. Tüketici Mahkemesince verilen görevsizliğe ilişkin verilen karar, Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 10/04/2008 gün ve 2007/16299- 2008/5081 Karar sayılı ilamı ile bozulmakla mahkemesinin görevli olduğu Özel Dairenin kabulündedir. Bu karar mahkemeleri bağlar.
O halde; uyuşmazlığın çözümünde Tüketici Mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/11644, K. 2008/12580, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama