Kadastro sırasında Yarkaya Köyü 101 ada 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53 ve 54 parsel sayılı taşınmazlar, belgesizden ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu savı ile dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 24.04.2006 gün ve 2379-3005 sayılı bozma ilamında özetle. "Hazinenin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu savı karşısında, taşınmazların 176 numaralı mera parseli ile de çevrili olması nedeniyle usulünce mera araştırması yapılması" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu parsellerin tespit gibi davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 10/11/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.