Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2008/11973 K.2008/12977

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tapu iptali tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/06/2008 gün ve 2008/4455 - 8668 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Davacı ... Yönetimi, ... ... Mahallesi 2399 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu halde, orman sınırları dışında bırakıldığını ileri sürerek, orman sınırları içine alınması ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın orman sınırlama haritası içine alınmasına karar verilmiş, hükmün Hazine tarafından temyizi üzerine Dairece onanmıştır. Bu kez, Hazine tapu iptali ve tescil konusunda bir karar verilmediği nedeniyle kararın düzeltilmesini istemektedir.

Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi raporuna göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, tapu iptali ve tescil konusunda karar verme yetkisi genel mahkemelere ait olduğu ve mahkemece de bu konu kabul edildiği halde, görevsizlik kararı verilmemiştir. Ne var ki, bu konu hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.