KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2008/12 E., 2008/4187 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-a) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait genel arazi kadastro paftasının düzenlenme tarihinin ne olduğu,
b) Taşınmazın hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığının Kadastro Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazısının,
c) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri (komşuları olan 145 - 147 - 155 - 157 - 158 ve 159 parsellerden söz edilmek suretiyle) gösterir pafta örneğinin,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan ve yukarıda sayılan taşınmazlara ait tespit tutanakları örnekleri ile varsa dayanaklarının, ayrıca bu parsellere ait kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2008/12, K. 2008/4187, 18 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama